以前、下地（石膏ボード施工後）の測定でＣ値１．５の結果の佐賀市のＴ様邸の完成時測定にお伺い致しました。延床２００㎡を超え、リビングが広々で窓が多く明るい間取りが印象的でした。測定の結果はＣ値１．５（１．４６１）、総隙間面積は３３１㎠（約１８．３㎝角の隙間、ｎ値は１.５４と中くらいの隙間がありました。大手ビルダーの九州地区構造は、気密構造を余り重視て無く、ほとんどがＣ値１．５～２．０（もしくは測定不能の現場も多い）で決して快適な室内環境とは言いずらいのが通例です。今回、Ｃ値１．０以下とは行きませんでしたが、下地と完成の結果がほぼ同性能なのは、２階の測定実施により、現場施工の気密に関する意識が通常よりも上がった為と言えます。引き違い窓や両開き玄関ドア仕様も気密性能には大きなマイナスでした。設計上も構造上も、気密性が悪いパワービルダーの今後の課題が明ら様でした。一番の大きな問題は、気密性能の最低基準（ヨーロッパでは最低基準義務化設定あり）が無い事です。近いうちに建物の最低気密基準が設定される日が来る事を願うこの頃です。